康署滑梯99%不逾两米高 立会研究：公园设计单调乏味

康文署管理本港635个游乐场，但这些游乐场近年备受批评，指其设计单调乏味。立法会秘书处昨发表香港公共游乐场研究，除发现游乐场设计有不足之处外，各地区的设施数目亦存差异，例如有5区的公共游乐场没有独立滑梯，当中葵青区更另缺攀爬架。

5区没设独立滑梯

本港游乐场设施分为由康文署管理或非由康文署管理，前者面积较大，设施也较多。立法会秘书处指出，康文署游乐场广泛采用符合国际认可安全标准的现成组件式游乐设施，虽易于维修和保养，但设计千篇一律、单调乏味，如99.2%滑梯仅高2米或以下，一些较年长或较少需要成人照顾的儿童会觉得滑梯太矮，缺乏挑战性。

仅香港公园有沙池

上述研究指出，康文署游乐场的布局配置亦缺乏大自然元素，多项研究亦显示儿童乐于亲近大自然，并与水、植物、沙等大自然物互动，但本港公共游乐场中只有香港公园设沙池。

另外，本港推伤健共融，但游乐场设计却未能真正「共融」，例如使用组合式游乐设施的滑梯时需上落梯级，对肢体伤残和视障儿童造成不便；游乐场上亦没适合的设施鼓励不同年龄和能力的儿童一同玩乐。

设计应让儿童发声

研究认为，受欢迎的游乐场应具多项元素，例如供年幼儿童玩耍的沙池、年长儿童喜爱的攀爬架、不同年龄儿童可一同玩乐的跷跷板和氹氹转。

游乐场亦需加入大自然元素，儿童多接触可激发想像力和促进认知能力及感官的发展，而为进一步让儿童作主导，游乐场应提供零散的组合部件（loose parts）让儿童自由组合游戏，在设计游乐场时亦应让儿童有发声的机会。

立法会秘书处研究指出，游乐场共融性很重要，新加坡宏茂桥公园是该国第二个共融游乐场，设轮椅秋千架等方便有特别需要的儿童。共融游乐场出入口和场内行人道场要畅通易达、活动和设施需涵盖不同程度的挑战和规模，以及为儿童照顾者提供合适的设施。